Отказ от медицинского освидетельствования (ст. 12.26 КоАП РФ) — одна из самых неприятных статей КоАП РФ. В настоящее время существует тенденция к ужесточению административного законодательства в области нарушений ПДД. С 2014 года наказание за эту статью включает в себя лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет, и административный штраф в размере 30 000 рублей. Но самым досадным является тот факт, что повторное привлечение к административной ответственности за отказ от медосвидетельствования в течение года после того, как окончен срок лишения прав, влечет уголовную ответственность.
К сожалению, нередки случаи, когда по статье 12.26 КоАП РФ привлекаются невиновные люди, попавшие в такую ситуацию из-за незнания законодательства либо введенные в заблуждение словами инспектора ДПС. Не все водители осведомлены об ответственности за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а сотрудники ГИБДД не разъясняют её при оформлении протокола, что, конечно же, является грубым нарушение прав водителя. В судебной практике были случаи, когда в ходе рассмотрения дела выяснялось: инспектор ДПС при составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ разъяснял водителю только то, что за нарушение предусмотрен всего лишь штраф, а про лишение гаишник умалчивал. Более того, инспектора ДПС нередко пользуются в определенном смысле неискушенностью водителей, к которым предъявляется требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. Допустим, человек ранее не сталкивался с этим; он не в курсе, как правильно должна проходить процедура направления, какие протоколы и в какой последовательности должны составляться, как должны правильно (законно) проходить соответствующие процессуальные действия. Очень часто водителю, в отношении которого составлен административный материал за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, инспектор ДПС не выдаёт копии составленных им протоколов и актов. Или выдаёт, но не в полном объёме. Привлекаемому водителю не разъясняют его прав; допускается ряд других нарушений со стороны должностного лица.
Очерёдность процессуальных действий и название соответствующих документов при оформлении нарушения ПДД по ст. 12.26 КоАП РФ инспектором ДПС:
1. Отстранение от управления транспортными средствами (Составляется протокол об отстранении от управления транспортными средствами).
2. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Данное освидетельствование проводит сам инспектор ДПС на месте задержания водителя или в подразделении ГИБДД, если нет при себе технического средства измерения (алкотектора). Не нужно путать это действие с медицинским освидетельствованием. (Составляется Акт освидетельствования на состояние опьянения).
3. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т.е. к врачу наркологу. Нарколог проверяет водителя не только на факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, но и на иные состояния, такие как наркотическое или вызываемое употреблением лекарственных препаратов. (Составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения).
4. Протокол об административном правонарушении (Составляется при отказе водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
5. Задержание транспортного средства, которым управлял водитель, с помещением на спец. стоянку. (Составляется протокол о задержании транспортного средства);
Чтобы провести вышеуказанные действия в отношении водителя с явными признаками опьянения, инспектор ДПС должен иметь на это законные основания. В противном случае действия сотрудника ГИБДД будут незаконными!
Признаками опьянения считаются:
— запах алкоголя изо рта;
— неустойчивость позы;
— нарушение речи;
— резкое изменение окраски кожных покровов лица;
— поведение, не соответствующее обстановке.
Законными основаниями для направления на медосвидетельствование являются:
— отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
— несогласие водителя с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
— наличие достаточных оснований полагать, что водитель нетрезв и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Более того, чтобы процессуальные действия инспектора ДПС по отношению к водителю были законными, должны привлекаться понятые или производиться видеозапись. Это обязательное условие при привлечении водителя по данной статье КоАП РФ.
Инспектора ДПС нередко пренебрегают законностью и правильностью проводимых процедур, что является важным основанием для прекращения дела в суде. Именно поэтому юристу работать с отказом от медосвидетельствования, вопреки расхожему мнению, проще, чем с установленным состоянием опьянения (ст. 12.8 КоАП РФ). К сожалению, в настоящий момент практика такова, что не во всех случаях есть шансы на положительный исход. Важные аспекты и нюансы вашего дела, которые помогут остаться вам с правами, может выявить только профессиональный юрист, имеющий большую судебную практику. Наши специалисты запишут вас на бесплатную консультацию, подробно проинформируют о шансах и судебных перспективах именно вашего дела. Детально изучив материалы дела, мы обязательно поможем вам. Поскольку большую роль играет, как правило, фактор времени, не пускайте ситуацию на самотек, обратитесь к профессионалам вовремя.
Получить бесплатную консультацию можно по номеру телефона
8 (800) 550-26-15
звонок бесплатный
Если вам грозит лишение прав – оставьте заявку и наши юристы помогут Вам:
Все консультации бесплатные. Работаем без выходных.
Возможно, Вам будет интересно прочитать: лишили прав за оставление места ДТП; лишили прав за управление в состоянии опьянения.